Aöf Medeni Hukuk Ders Notları

'Açık Öğretim AÖF' forumunda SeLeN tarafından 25 Ekim 2010 tarihinde açılan konu

  1. SeLeN

    SeLeN Site Yetkilisi Editör

    Sponsorlu Bağlantılar
    Aöf Medeni Hukuk Ders Notları konusu açık öğretim adalet bölümü dersleri - medeni hukuk konu anlatımı

    Örnek

    Pervaneli uçak düştü iki kişinin cesedi yok .Yargıcın yitiklik kararı verebilmesi için 3 koşul gereklidir.

    1. Alttaki 2 durumdan birinin olması gerekmektedir.

    · Kişi ölümü çok olası bir tehlikede bulunması gerekir.

    · Kişiden uzun zamandan beri haber alınamıyor olması gerekir.

    1. Belli bir sürenin geçmiş olması gerekir. Ölüm tehlikesine dayanarak karar alacaksanız 1 yıl, kişiden haber kesilmişse 5 yıl geçmesi gerekir.

    Yitiklik kararıyla birlikte bütün haklar mirasçılara geçer.Kişi gelirse ölmemiş olabilir diye mahkeme mirasçılardan teminat ister.Teminat ; yitiklik kararı ölüm tehlikesine dayanmışsa 5 yıl , haber alınmamasına bağlanmışsa 15 yıl olur.

    Evlilik bakımından: Evliliği sürdürmek yada bitirmek sağ kalan eşe kalmıştır.

    OLGU 1

    A 35 yaşında ve kısıtlıdır. A bir malını satar.

    A. A eylem yeteneği bakımından hangi guruba girer.

    B. A’nın yaptığı işlem geçerlimidir neden tartışınız

    C. Bu geçersizliğin türünü ve özellikleri açıklayınız

    D. A başkalarına verdiği zarardan sorumlu tutulurmu

    E. A nın hak yeteneği varmıdır.


    İpucu: Sınırlı yeteneksizce yapılan işlem askıda geçersizdir. Yasal temsilci yapılan işleme onay verir ya da vermez. Yasal temsilci yapılan işleme onay verirse Hicaz denir. Sınırlı yeteneksizler işlemlerini yasal temsilcileri ile yaparlar. İşlemden önce izin almak koşulu ile kendi işlemlerini yapabilirler. İzin alınmadan yapılan işlemler yasal temsilcinin onayına bağlıdır. Bu duruma askıda geçersizlik denir.

    Askıda Geçersizliğin Sonuçları:

    · Sözleşme diğer tarafı bağladığı halde sınırlı yeteneksizi bağlamaz. Yasal temsilciyi baş vurulur.

    · Yasal temsilci onay verirse işlem başından itibaren geçerlidir. Yasal temsilci işlemin bir kısmına da onay verebilir. O halde onay verilen kısım geçerlidir. Yasal temsilci işleme onay vermezse işlem iptal edilir.

    · B belli bir süre ister. Bu süre zarfında yasal temsilci izin verirse işle4m geçerlilik kazanır. Yasal temsilci bu süre boyunca sessiz kalırsa işlem geçersiz sayılır.

    · A (sınırlı yeteneksizler) verdiği zarardan sorumludur.

    · A nın hak yeteneği sağ ve tam doğumla başlar

    OLGU 2

    16 yaşındaki a, bisikleti ile giderken bir otomobile çarpar. Aracın sahibi a nın kazaya neden olduğunu ileri sürerek 5 milyon zararın ödenmesini ister. Yanında para olmayan a 5 milyon liralık bir senet imzalar.

    A. A eylem yeteneği bakımınf-dan hangi guruba girer.

    B. A otomobile verdiği zarardan sorumlu tutulabilirmi

    C. A nın imzalaığı senet geçerlimidir.

    D. A nın babasının araçta yalnız 3 milyon liralık zarar var deyip ödeyeceğini söylemesi bu sorunun çözümünü etkilermi

    İpucu: A ergin değildir. Sezgin ise sınırlı yeteneksizdir. Sezgin değilse tam yeteneksizdir. Tam yeteneksiz ise kişi işlem geçersizdir. A (tam yeteneksiz ) verdiği zarardan sorumlu değildir. A sınırlı yeteneksizse verdiği zarardan sorumludur.

    OLGU 3

    . A arkadaşı b ye televizyonunu kullanmak için ödünç almıştır.

    A. A televizyonu c ye satarsa c televizyonun mülkiyetini kazanabilirmi neden nasıl

    B. A b nin tv sini çalmış olsa idi ve daha sonra c ye satmış olsa idi yukardaki sorunun cevabı değişirmi idi neden nasıl

    C. C çalıntı tv yi ikinci el satan biryerden almış olsa idi iyi inyeti korunurmuydu nasıl

    D. A 18 yaşından küçük olsa idi yani hukuki işlem yapma yeteneği bulunmasa idi c nin iyi niyeti korunurmuydu


    İpucu: C iyi niyetli ise malın sahibi olur. Fakat mal sahibinin rızası dışında alınmışsa mal C nin olamaz. A sınırlı yeteneksiz ise Yasal temsilci izin vermezse C nin iyi niyeti önem kazanmaz.



    OLGU 4

    Gerçekte a ya ait olan bir taşınmaz mal tapuya yanlışlıkla b adına tescil edilmiştir. B kaydın yanlış olduğunu bilmesine rağmen taşınmaz malı c ye satmıştır.

    A. İyi niyeti kim ispatlar

    B. Taşınmaz malın gerçek değeri 6 milyar iken c malı b den 1,5 milyara almış ise c nin iyi niyetli olduğu söylenebilirmi

    C. C malın mülkiyetini kazanabilirmi koşullarını belirterek açıklayınız.

    D. A adına kayıtlı bir taşınmazı b c ye satmış ise c iyi niyet iddiasında bulunabilirmi neden

    E. İyi niyet hangi anda aranır. 3 ve 4 nolu sorukarı dikkate alarak bu soruyu yanıtlayınız.

    İpucu: A malın sahibi olduğunu kanıtlamak zorundadır. A C nin iyi niyetli olup olmadığını ispatlar. 3 kişiler bunu ispatlamak zorunda değildir. 3. kişiler için iyi niyet karinası vardır. İspatlamak zorunluluğu yoktur. Aksini iddia eden ispatlar. C 6 milyarlık malı 1,5 milyara almıyorsa ve resmi sicile güvenerek malı satın almış ise C malın mülkiyetine sahip olur. İyi niyet tapudaki işlemde aranır.

    OLGU 5

    Ruhsal sorunları olan 15 yaşındaki a malını b ye satar

    A. A ile b arasındaki işlem geçerlimidir. Neden nasıl

    B. B satın aldığı malı c ye devrederse mal geri alınabilirmi . Neden koşullarını yazarak açıklayınız


    İpucu: A sezgin ise sınırlı yeteneksiz. Sezgin değilse tam yeteneksizdir. A tam yeteneksiz ise A ile B arasındaki işlem kesin geçersizdir. Mal C den geri alınır. A sınırlı yeteneksiz ise yasal temsilciden onay alınırsa B malın sahibi olur.

    OLGU 6

    82 yaşındaki a basından kalan çok değerli bir malı düşük bir fiyatla b ye satar. A nın oğlu a nın yaşlılığı nedeni ile bunadığını ileri sürerek işlemin iptali için dava açar.

    A. A nın hak yeteneği varmıdır. Neden açıklayınız

    B. A eylem yeteneği bakımından hangi guruba girer. Neden

    C. A iel b arasındaki işlem geçerlimidir.

    D. B satın aldığı malı c ye devrederse malın sahibi kimdir. Neden koşullarını yazarak yanıtlayınız.

    Olgu 7

    Sarhoş a malını b ye satar.

    A. A nın eylem yeteneği varmıdır. Neden

    B. A ile b arasındaki işlem geçerlimidir. Neden açıklayınız

    C. A verdiği zarardan sorumlu tutulabilirmi. A sorumluluktan nasıl kurtulur. Açıklayınız.


    İpucu: a sezgin olmadığı için tam yeteneksizdir. Aile B arasındaki işlem A tam yeteneksiz olduğu için geçerli değildir. Sarhoşların haksız eylem yeteneği tamdır. Verdiği zarardan sorumludur. Ancak sarhoş olasında kusuru yoksa verdiği zarardan sorumlu değildir .


    ÖZET

    1. Sınırlı yeteneksiz adına yasal temsilci işlem yapar. İşlemden önce yasal temsilci işlem için onay verirse sınırlı yeteneksiz işlemi bizzat kendisi yapabilir.

    2. Tam yeteneksiz (sezgin olmayan kişiler) kişilerin yaptığı bütün işlemler geçersizdir. Haksız eylem yetenekleri yoktur.

    3. Kesin geçersizlik tam yeteneksizlerim yaptıkları işlemler meydana gelir. Sınırlı yeteneksizlerin yaptığı işlemlerde onay gelmez ise kesin geçersizlik söz konusudur.


    alıntı
     

Bu Sayfayı Paylaş